暴风魔镜和灵镜小白哪个好?横向对比评测

作者:VRer | 时间:2016-05-01 22:15 | VR中文网 | 暴风魔镜怎么样VR头盔排行榜VR眼镜哪个好
  今天魔镜终于到了。宣告这长达24天的购物终于要画上句号了。这期间和大家共同经历了很多事情。今天终于是骡子是马。可以见个真章。
  题外话:由于大部分外观图在网络上或其他帖子都能看到。我为了避免拉慢节奏。(最重要是因为懒)。我除了几张关键图片之外尽可能不上图。

暴风魔镜和灵镜小白哪个好?横向对比评测

  1:包装篇
  这个环节虽然我认为意义不大,对于这种产品而言外包装几乎不会影响用户的购买。但还是提一下
  毫无疑问,魔镜的包装比灵镜好得多。不但有外盒还有塑料的盒子。合格证说明书虽然内容很少但一应俱全。相反的灵镜的包装除了一个纸盒外甚至连多余的塑料袋都没有。其次,魔镜的外包装虽然设计不怎么样。但相对灵镜处于90年代的山寨设计风。高下还是立判的。
  2:做工篇
  魔镜的做工比灵镜好不少。毛刺少,质感不错。类似手机壳的做工。灵镜则明显是玩具做工了。毛刺表面处理都差不少。单做工,魔镜更像大厂产品。
  但魔镜配套的遥控器就不那么让人恭维了。瞬间回到了山寨水准。缝隙大。按键松动。其做工水准和灵镜相当。
  3:设计篇
  其实VR眼镜这种东西。原理很简单。大家看一眼都明白。便宜的如cardboard甚至只要10多块就能买到。那么塑料版的凭什么卖这么贵。抛开开模等生产环节不说。其最主要的一点是可以搭载更多更好的设计来满足大家的需求。
  这些设计包括外观设计。人体工程设计。细节功能设计,这些都影响到这个产品在使用中产生的实实在在的效果。
  A:外观设计
  虽然魔镜的外观已经算公认的“丑”了。不过和灵镜比起来。其外观还是占优势的。更多的曲面设计和表面的镜面效果。至少还能吸引人的眼球。而灵镜则是个标准的盒子。几乎没有任何的设计。这块我认为魔镜优胜。
  B:人体工程设计
  戴着舒服不舒服。对眼镜这种产品非常重要。遗憾的是。这两款产品都做得一般,魔镜虽然用了厚海绵。按理说缓冲效果应该不错。但鼻梁部分的开孔不合理。导致鼻子要承受重量,戴一会儿就会压得难受。而且即使是这样的压迫。鼻子那里居然还会漏光???这个确实有点难以接受。
  灵镜在佩戴上后。和脸部贴合比较好。鼻子处也没有压迫,也无漏光。但灵镜采用了橡胶作为缓冲。比较硬。其缓冲效果不如海绵。取下来脸部压痕明显。也是比较遗憾的一点。
  综合来说:我认为鼻梁压迫在使用中更让人难以接受。魔镜几次都难以忍受要取下。所以这块我认为灵镜占优。

暴风魔镜和灵镜小白哪个好?横向对比评测

  C:细节功能设计
  细节功能设计是塑料版VR眼镜的主要优势所在。通过好的设计,可以带给人更好的使用感受。例如安装手机可以更快捷方便。可以调焦距瞳距等等。让产品更好用,适用性更广等等。
  先说魔镜,魔镜采用了开盖式设计。通过打开前盖,将手机放入。然后通过两边的橡胶和背盖的海绵将手机“夹住”。实现固定。前盖的开关部分用了一个强力磁铁。保证了开关可以很快完成。实际测试,我用小米3连着一个翻盖手机套居然也能顺利放入并关上。兼容性确实不错。但这个结构确实也有局限性。那就是过小的手机没法卡住。甚至一些“三窄边”设计的手机也会有使用上的问题。这个暂时就不谈了。除此之外,魔镜就没有其他的功能设计了。
  再来说灵镜,灵镜的手机固定非常有特色。他镜体4个面都是活动板,可以形成一个可大可小的空间。前面有一个L形的沟。可以从上下卡住手机。只要你把活动板扳到合适手机形状的位置。你可以将任何手机固定住。而且不会漏光。所以灵镜的手机支持范围比魔镜的来得更大。我也比较喜欢这个设计。其次。灵镜的瞳距可以进行调节,以满足不同的人的需求。目镜部分可以旋转进行一定的伸缩。可以小幅度的调节焦距。其整体功能比较全面。
  个人总结:魔镜拿放手机相当快捷。这在现在手机VR需要频繁拿出手机调用APP的情况下是非常实用的功能。但焦距瞳距不可调。对很多人都会造成困扰,而且对手机支持上限制也比较大。灵镜的设计在手机支持上做得非常好。但存在难以快速装卸的问题。(每次取了。还要重新调整活动板的位置)但功能基本完整。虽然都存在不满意的情况。这里我觉得灵镜占优。

暴风魔镜和灵镜小白哪个好?横向对比评测

  4.效果篇
  壳子设计再好也是个壳子。眼镜之所以叫眼镜。还是看了效果才知道。
  比较遗憾的是。和外观的不同。魔镜这个环节比较失望。
  VR眼镜首先要有沉浸感才能让人震撼。沉浸感主要在于画面的大小。越大的画面越能有包围感,并让人沉浸其中。
  我反复AB过两个产品。证明魔镜确实不如灵镜沉浸感强。由于对比比较困难(无法照相,在眼镜中也没有参照)。最后通过将眼镜向上极限观望屏幕边缘,来对比两个产品边缘线的方法得出结论。
  上图是我的对比效果展示。魔镜比灵镜感觉更远,且画面更小。
  实际中,根据机器的外观也能发现,魔镜的确屏幕更远。
  然后是清晰度。
  魔镜采用了菲镜作为目镜。经过对比,其清晰度的确不如灵镜的凸透镜。表现在灵镜仔细看可以清晰的看见晶格效果。而魔镜却难以看清。细节处有朦胧的感觉。
  魔镜还有一个非常致命的问题,就是眩光很严重。表现在如果屏幕过亮,看起来镜片像起雾一般。而如果画面有运动,可以看到屏幕周围也有光的流动。这是由于屏幕光照射在魔镜的菲镜目镜上,由于菲镜的螺纹产生反射效果导致的。这个影响比较严重,看久了会导致非常不适。而灵镜的凸透镜没有这个问题。

暴风魔镜和灵镜小白哪个好?横向对比评测

  总结
  在这个重要环节上,魔镜扣分不少。主要是菲镜的眩光问题。如果你用过任何一款凸透镜结构的眼镜再用这个。会马上发现这个的问题。这个问题导致画面经常模糊不清。和出现不自然的光线干扰。无论对观影效果还是眼睛健康都有一些问题。
  菲镜在这有个小优势。就是可以一定程度上弥补不能调瞳距的劣势。但这不重要
  灵镜无论是画面大小清晰度。和额外问题上都表现不错。灵镜优胜。
  5.重量环节
  头戴当然是负担轻来得好。重量很大程度上决定了舒适感受
  灵镜156克 暴风227克。均不带手机。灵镜在重量上还是不错的。魔镜200多克还能接受。都算合格吧。
  这里吐槽下格拉斯(VIRGLASS) 300多克的重量。
  整体来看。魔镜在外观,工艺上占优。但实际到使用上,却基本处于劣势。颇有点遗憾。
  灵镜在目前看。并不是一个非常好的产品。但依然可以比魔镜更好使。暴风该反省一下了。
  对了。还有暴风APP和他的蓝牙遥控器。
  简单说一下。魔镜APP的游戏由于过于糟糕。所以不评价。
  魔镜APP看在线的功能比较方便,但清晰度较差。而且片子过老,看了一下基本就不用了。
  本地功能。由于有更好的比如XBMC之类的软件。也不用劳烦他了。
  所以APP对我基本无用。
  而蓝牙遥控器由于只能用于他的APP。所以一起吃灰吧。。
热门VR资源推荐

蚁视头盔

更新时间:2016-05-03

查看详情>>

1

乐视超级头

更新时间:2016-05-03

查看详情>>

2

灵镜小白1

更新时间:2016-05-03

查看详情>>

3

大朋VR头盔

更新时间:2016-05-03

查看详情>>

4

我的世界VR

更新时间:2016-04-30

查看详情>>

1

勇士骑马砍杀

更新时间:2016-04-27

查看详情>>

2

第二人生

更新时间:2016-04-27

查看详情>>

3

口袋妖怪VR版

更新时间:2016-04-27

查看详情>>

4

火秀TV

更新时间:2016-04-28

查看详情>>

1

Oculus Home破解版安装包

更新时间:2016-04-28

查看详情>>

2

GO show免费版

更新时间:2016-04-27

查看详情>>

3

虚拟桌面

更新时间:2016-04-26

查看详情>>

4

Copyright © 2002-2016 AHgame. 安游在线 版权所有 联系方式:QQ 5633249、1104747